[분석7]총회측이 이사를 전부 빼앗긴 15:0의 진실(1)

[분석7]총회측이 이사를 전부 빼앗긴 15:0의 진실(1): 총신 사태에 대한 크포의 입장, "총회의 지도하에 있는 총신 재단이 정관을 밀실에서 개정한 것은 잘못된 일이며 개정된 정관은 반드시 원상회복시켜 놔야 하며, 총신 재단이사회는 제102회 결의대로 김 총장 임기를 종료시켜야"; 2017.11.26 18:20 입력

김찬 기자 chantouch@naver.com

<div align="justify" style=""><table _id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="center" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-top:15px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="" src="http://christianfocus.kr/PEG/15116869448135.jpg" width="700" align="absmiddle"></div></td></tr></tbody></table>▲지난 23일(목) 총회 실행위원회에서 총신 사태 해결을 위해서 뜨겁게 기도하고 있다.   </div>지난 26일 총회 실행위원회(위원장 전계헌 목사, 총회장, 이하 실행위)는 뜨거웠다. 의견들도 다양했다. 동의집으로 성안을 지을 무렵에는 각 위원들의 난상 발언이 이어졌다.  당시 뜨거운 발언 열기로 인해 각 언론사 기자들이 최종 결의를 파악하지 못할 지경이었다. 현재까지 최종 결론이 무엇인지 혼선을 빚고 있다. 총회 임원회의 회의록 채택이 시급하다.  15:0의 참패 원인, 왜곡된 진실(?) 실행위 현장을 스케치해 본다. 회의가 시작되자마자 배재군 위원이 몇 가지 질문을 내놨다. 그중 주목할만한 부분이 나왔다. 그는 “총회측에서 재단이사를 한명도 차지하지 못한 이유”를 물었다.  그 질문에 대한 총회장의 답변은 “교육부에서 보낸 질문과 요구에 대해 총회측의 답이 없는 반면, 총신측은 교육부의 답변을 잘 만들어 보내니 (교육부가 총신에) 이사를 다 내 주었다고 한다”고 답했다.   위 총회장의 답변은 총회 관계자가 지난 총회 파회 후 총신 관련 상황을 총회장에게 정확하게, 그리고 사실대로 보고하지 않았음이 드러났다. 사실상 진실이 왜곡된 보고였다는 생각이 든다.  사실 총신 사태는 3년간 진행된 긴 대결이었기 때문에 사태를 정확하게 파악하기 무척 어렵다. 이유야 어떻든 최종 결과는 총회측의 이사를 한명도 차지하지 못했다. 총회측의 완패였다.  총회 관계자는 15:0의 진실을 사실대로 총회장께 보고했어야 옳았다. 하지만 두루뭉술한 보고로 인해 총회장까지 문제의 진실을 파악하고 있지 않은 듯했다.  하물며 총회 임원들이나 당시 실행위에 참석한 위원들이랴~~! 이런 실상으로 보건데 現 총신 사태의 진실을 아는 이가 드물리라는 분석이 나온다. 이에 크리스천포커스(이하 크포)는 총신 사태 [분석7]부터 몇 회에 걸쳐 총회측이 이사를 전부 빼앗긴 15:0의 진실을 하나씩 밝히려고 한다.   <div align="justify" style=""><table _id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="center" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-top:15px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="" src="http://christianfocus.kr/PEG/15116877499996.jpg" width="700" align="absmiddle"></div></td></tr></tbody></table>▲총회 임원과 총신 재단이사 연석회의  <div align="" style=""> <table _id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="center" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-top:15px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="" src="http://christianfocus.kr/PEG/15116877782529.jpg" width="700" align="absmiddle"></div></td></tr></tbody></table>▲총회 임원과 총신 재단이사 연석회의 <div align=""></div> </div>크포, 교권 세력 비판에 외길 양심지켜  </div> 크포는 총신 사태에 대해 지난 3년간 한 길을 걸어왔다. 외길 논지였고, 흔들림 없는 주장을 표했다. 지금도 그렇다. 예를들면, 크포는 지난 3년간 백박허에 대한 줄기찬 반박과 비판을 가했다.  그런 외길 주장 탓에 총회, 본부의 “출입금지”, “목사직 정직(10개월)”에 이어 사형에 해당하는 “면직”까지 당했다. 불행이고 고통이었다.  그럼에도 불구하고 크포는 백박허의 불법을 묵인하지 않았다. 그건 총회의 개혁신학을 사수하기 위한 일편단심의 지조였다. 더욱이 그것은 언론의 양심이었고, 목사 신앙심의 발로였다. 그런 식으로 크포는 외 길을 걸으며 지난 총회 때 교권의 주축이 무너지는 것을 목격했다.  그것은 개혁신학의 요체인 하나님의 주권에 의한 장엄한 승리였다. 동시에 불법의 관을 쓰고 종횡무진 휘둘러온 교권 세력에 대한 양심과 정의의 승전보였다.  총신 사태도 진실을 말할 것 이같은 전제 하에 크포의 입장을 분명히 하려고 한다. 하나는 총회의 지도하에 있는 총신 재단이 정관을 밀실에서 개정한 것은 잘못된 일이며, 개정된 정관은 반드시 원상회복시켜 놔야 한다. 또 하나는 총신 재단이사회는 제102회 총회 결의를 준수하여 김 총장이 임기를 종료시켜야 한다. 위 입장을 밝힌 이유는 일각에서 제기된 오해와 선입견 때문이다. 지금까지 크포는 총신 편을 들거나 총장을 지지하지 않았다. 다만 총신 사태를 야기한 백박허의 불법과 과욕, 사욕을 지적했을 뿐이다. 크포는 변함없이 한 길을 걸어 왔다.    <div align="justify" style=""><table _id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="center" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-top:15px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="" src="http://christianfocus.kr/PEG/15116881989315.jpg" width="680" align="absmiddle"></div></td></tr></tbody></table>  </div>더욱이 크포의 판단 기준은 개혁신학에 있으며, 활동의 준거 역시 십자가 영성에 있다. 그런 이유 때문에 잘못 판단된 근거나 논지의 불균형 등을 드러나거나 지적할 때는 언제든지 수정할 용의가 있으며, 잘못도 인정하며 사과할 의사도 있다.  그런 확고한 입장을 견지하면서도 지난 3년간 교단 정치권과 총신 사태에 대한 크포의 평가는 객관성을 유지해 왔다고 자부하고 있다. 그 결과 교단 정치권 및 총신 사태를 바라보는 시각은 지금까지 한결같다.   그런 면에서 크포는 분명히 말할 수 있다. 오늘의 교단 정치권의 혼란과 총신 사태의 원인와 발단은 백박허의 과욕과 사욕과 불법 등에게 기인했다고! 백박은 이미 퇴진하고, 허가 퇴출된 마당에 그들에 대한 평가가 불필요한 일로 보일지 모르나 교단의 미래를 위해 과거는 반드시 조명, 평가 되어야 한다.  그런 면에서 총신 사태를 진단하면서 백박허의 실책을 언급하지 않을 수 없다. 교단 정치권의 실상을 보면 허 실세 퇴출 후 백박의 행색은 초라한 뒷모습만 보일 뿐이다.  심지어 교권을 휘두르던 과거의 금빛 영광에 비해 지금은 증경 총회장단회에 가입도 못할 처지다. 그 많은 초청도 이제는 거의 그친 것으로 전해지고 있다. 지금에야 이르러 백박은 권력 무상, 정치 무상, 인생 무상 등을 온 몸으로 느끼고 있을 듯하다. .  결국 크포는 現 총신 사태를 야기한 직접적인 책임은 백박허에게 있으며, 지금처럼 혼란을 가중시킨 책임은 김 총장에게 있다고 보고 있다.    <div align="justify" style=""><table _id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="center" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-top:15px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="" src="http://christianfocus.kr/PEG/15116879122996.jpg" width="700" align="absmiddle"></div></td></tr></tbody></table>  </div>2천만 건넨 김 총장의 부적절한 행위 오늘 날 교단을 혼란으로 몰아넣은 기형 개혁주의 실체를 보여준 장본인이 김 총장이다. 총신 사태의 원인과 발단을 제공한 백박허 외에 현재 혼란의 책임은 김 총장에게 있다.  밀실에서 정관을 개정하고, 이사장 대행이 이사장으로 선임되는 관례를 깨고 대행을 아웃시킨 역할을 한 주역도 바로 김 총장을 보는 시각이 지배적이다.  거기에다 기소, 불기소를 떠나 선거판이 벌어진 마당에, 설사 김 총장의 주장대로 치료비 명목으로 건네줬다해도, 2천만원이 전해진 것은 오해의 소지가 따를만한 부적절한 행위였다.  김 총장은 50대 초반에 교단지 기독신문 주필에 올라 선임 주필 한명수 목사가 했던 정치권 수장 역할을 꿈꾼 듯하다. 그러나 5인방(김영우, 하귀호, 김백경, 안기영, 문세춘) 구축의 실패 등으로 정치권 통합을 이루지 못한 채 총신 재단으로 옮겨 정치권의 구심점을 삼았다.  10여년전부터 치열한 대결을 통해 재단이사, 재단이사장직무 대행, 재단이사장에 이어 총장에 올랐다. 총신에 대한 그의 꿈이 이루어진 셈이다.  애당초 김 총장이 총신에 대해 가졌던 비전은 개혁주의를 실현하는데 무게를 둔 것으로 알려졌다. 그러다 뜻밖에 굴러 들어온 떡처럼 총장직에 올랐다.  <div align="justify" style=""><table _id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="center" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-top:15px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="" src="http://christianfocus.kr/PEG/15116879875650.jpg" width="700" align="absmiddle"></div></td></tr></tbody></table> </div>총회 위임없이 합의한 백 총회장의 권한 남용 백남선 총회장의 불법과 권한 남용에 의해서였다. 사실상 오늘날 총신 사태를 야기한 책임 중의 하나는 백 총회장에게 있다. 백 총회장이 당시 이사장과 합의하여 총장을 맡도록 한 것은 총회가 맡겨준 권한 밖의 일이었다.  총회가 그에게 맡겨준 것은 정관 개정과 관련한 총신 문제를 해결하는 것이었지, 합의에 의해 총장직을 부여하라는 것까지 맡겨준 것은 아니었다.  특히 당시 총장 후보는 재단이사회에서 선출하여 운영이사회에서 투표로 결정하도록 되어 있었다. 백 총회장은 후보 선정 과정을 무시한 채 이사장과 밀실에서 합의한 후 나중에 절차를 밟은 것은 권한 남용이었다.  백 총회장은 총신 정관 개정과 관련하여 총신 사태를 해결하라고 권한을 위임받아 그 권한과 직권을 남용함으로써 더 복잡한 오늘의 사태를 야기했다. 그런 식의 불법이 오늘날 총신 사태의 발단 중의 하나였다(계속). 송삼용 목사/ 하늘양식교회, 크리스천포커스 발행인

김찬 기자의 다른기사 보기

전체보기

뉴스

함께하는교회

신학포커스

특집기획

CFC TV

포토뉴스

커뮤니티

쇼핑몰

마이페이지

고객센터