서철원박사,춘천한마음 김성로 부활복음 비판

서철원박사,춘천한마음 김성로 부활복음 비판: "십자가 상의 죽음 외에 하늘에서 다른 제사를 드렸다고 하는 것은 그리스도의 속죄 사역을 허무한 것으로 만드는 궤변", "그런 가르침은 그리스도의 구속사역을 부정하는 것이므로 전적으로 불가"; 2016.03.26 19:44 입력 | 2016.04.03 07:24 수정

홍성복 객원기자 hongsb0691

<div><br /></div>
<div>
<div><img src="http://christianfocus.kr/PEG/1603/238f074c0e4744698eae887d5708e91f_adYr9XexXIzJ3XqKDpgkriblff54.jpg" width="570" height="317" org_width="580" org_height="323" alt="크기변환_사철원교수.jpg" class="chimg_photo" _id="image_040216765761092965" style="border: none" /></div>
<div><개혁신학회에서 주최한 성경강해 세미나에서 강의하는 서철원 박사></div>
<div><br /></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic"  color="#0070c0">前 총신대 신학대학원 원장(총신대 부총장, 아래 사진)을 역임한 서철원 박사(조직신학)가 최근 논란이 일고 있는 춘천한마음교회 김성로 목사의 부활 복음을 비판하고 나섰다. 개혁신학에 입각해서 비판한 서 박사의 글을 싣는다. - 편집자 주 - </font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >춘천한마음교회 김성로 목사가 갈보리 십자가 상에서 흘린 속죄제사 외에 다른 하늘의 제사가 있다고 하는 것은 전적으로 그리스도의 구속사역을 부정하는 것입니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >예수 그리스도께서는 십자가상에서 피 흘리시므로 인류를 죄와 죽음에서 구원해내셨습니다. 부활은 그의 죽음으로 이룬 구원사역을 완성하시는 것입입니다. 그리스도께서 부활하셔서 하늘에서 다른 차원높은 제사를 드린 것이 아닙니다. 그런 제사법은 성경 전체에 없습니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div>
<div><img src="http://christianfocus.kr/PEG/1603/238f074c0e4744698eae887d5708e91f_YMdmNzIwbSt5ueRMj4F.jpg" width="200" height="212" org_width="200" org_height="212" alt="크기변환_서철원2.jpg" class="chimg_photo" style="text-align: justify; border: none; float: right" /></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >김성로 목사는 부활과 십자가를 분리해서 부활 없이 죽음만을 말하는 것은 죽은 믿음이라고 하는데 그런 것도 전적으로 성경을 모르고서 하는 사변일 뿐입니다. </font></div></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그리스도의 부활은 십자가의 죽음이 대속적 죽음이라는 것을 하나님이 확증하시고 승인하시는 것입니다. 본인의 졸저 조직신학 기독론 책에는 부활에 대한 진술들이 자세히 기록되었습니다. </font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >김성로 목사처럼 십자가 상에서 피 흘리고 죽으심이 진짜 제사가 아니고 하늘에서 다른 완전한 제사를 드렸다고 주장하는 것은 그리스도께서 피 흘리시지 않았어도 그의 의가 백성들에게 전가되었다고 하는 것과 같은 주장이지요.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그런 식으로 그리스도의 십자가 상에서 우리를 대신하여 이루신 속죄의 죽으심을 부정하고 폄하하는 것은 하나님의 구원경륜을 허는 것입니다. </font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >또한 성경 전체에 십자가 상의 죽음 외에 하늘에서 다른 제사를 드렸다고 하는 것은 그리스도의 속죄 사역을 허무한 것으로 만드는 궤변입니다. 그런 가르침은 그리스도의 구속사역을 부정하는 것이므로 전적으로 불가합니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그리스도의 구속사역은 시간과 공간내에 일어났고 이데아 세계처럼 저 세상에서 일어난 것이 아닙니다. 히9:24의 말씀처럼 우리를 위하여 하나님 앞에 나타나시고는 속죄제 사역을 하신 후 하늘에 오르사 하나님께 그의 속죄 제사를 보고하심이요. 다른 새로운 제사를 드림이 아닙니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >김성로 목사가 주장한 것처럼 그리스도께서 천상에서 다른 제사를 드렸다는 것은 성경의 가르침이 아님으로 전적으로 불가한 궤변입니디. 그리스도의 부활은 속죄 죽음 후에 하늘에 오르시므로 본래 하나님의 자리로 돌아가심이요. 아버지 앞에 그 속죄 사역을 이루신 몸을 보이시므로 아버지의 기뻐하심을 받은 것입니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그리스도께서는 자기의 구속사역을 적용하여 인류를 구원하기 위해서 성령을 청구해서 보내심이요, 속죄사역 후 부활하사 하늘에 가심은 하나님으로서 계시던 본래 자리로 돌아가심입니다. </font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그리스도의 부활은 다른 제사를 또 드리시기 위해서가 아니요, 그리스도의 속죄 제사는 단 한번입니다. 그 제사가 영원한 것은 하나님 앞에 다시 제사를 드렸기 때문이 아니라 그 효력이 영원하기 때문입니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그러나 하나님 앞에서 완전한 속죄 제사를 하였으면 하늘에도 십자가가 있어야할 것이라는 궤변은 전적으로 부당하고 어리석은 주장입니다. 십자가에서 죽음만 말하고 부활을 말해서 죽은 예수에 부착했다는 것은 또 무슨 황당한 궤변입니까? 죽고 부활하지 않았으면 그리스도는 우리의 구주가 되시지 못하지요. 죽음과 부활을 결코 분리할 수가 없어요.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >교회가 바르지 못한 신앙을 가지고 자라지 못했다고 하는 것은 십자가의 죽음으로 죄용서와 영생을 주심을 선포하지 않아서 그런거지요. 김성로 목사가 신학과 복음을 몰라서 그런 부당하고 유치한 소리를 한 것으로 생각됩니다. </font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그리스도의 죽음과 부활은 결코 분리할 수 없습니다. 그리스도가 죽기는 하였지만 부활하지 않은 것으로 말하는 것은 그리스도를 한낱 죄수 중의 한 사람으로 죽은 것을 말할 뿐입니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >그리스도의 대신 속죄를 말하면 성령이 역사하므로 반드시 주 예수를 믿어 믿음 고백하고 회개하며 성령의 역사를 힘입게 되어 있습니다. 그렇지 않는 것은 그 김성로 목사가 복음을 선포하지 않아서입니다.</font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >부활은 십자가의 죽음 다음에 오는 필연적 과정입니다. 속죄 사역을 십자가 상에서 완성하셨기 때문에 하나님 아버지가 그를 죽은 자 가운데서 살리셨어요. 그 외에 다른 주장은 완전히 복음을 파괴하는 것입니다.</font></div></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" ><br /></font></div>
<div style="text-align: justify"><font face="NanumGothic" >서철원 박사/ 前총신대 신학대학원 원장(총신대 부총장 역임)</font></div>

홍성복 객원기자의 다른기사 보기

전체보기

뉴스

함께하는교회

신학포커스

특집기획

CFC TV

포토뉴스

커뮤니티

쇼핑몰

마이페이지

고객센터