아이티비전센터 건축과정에 드러난 의혹들...

아이티비전센터 건축과정에 드러난 의혹들...: 2013.06.01 10:00 입력 | 2013.07.06 23:44 수정

송삼용 대표기자 brentry@hanmail.net

<div align="justify"> [총회 개혁시리즈 2] 아이티비전센터 건축과정에 드러난 의혹들... 6월 7일 기소 대상자 선정 앞두고 관련자들 초긴장 전권위는 외압에 흔들리지 말고 비리세력 뿌리뽑아야  
<div align="center">
<div style="border-top: #d9d9d9 1px solid; border-right: #d9d9d9 1px solid; border-bottom: #d9d9d9 1px solid; margin: 10px 0px; border-left: #d9d9d9 1px solid; width: 570px">
<div style="margin: 0px; width: 570px" align="center"><img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20130601092214_6978.png')
}" border="0" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20130601092214_6978.png" ;="" alt="" /> 
<div style="font-size: 11px; color: #333; text-align: justify; margin: 0px 5px 5px; letter-spacing: -0.04em; line-height: 15px"><acronym>▲ 제97회 총회 아이티구호헌금전용사건사법처리전권위원회(위원장, 신규식 목사)</acronym></div></div></div></div>
<div align="justify"> 아이티구호헌금전용사건사법처리전권위원회(위원장 신규식 목사, 이하 전권위)의 조사가 막바지에 이르고 있다. 오는 6월 7일 기소 대상자 선정을 앞둔 가운데서 그 대상자가 누가될 것인지 초미의 관심사로 부각되고 있다.  동(同) 사건을 조사하는 과정에서 비전센터 건축 의혹과 문제점은 심각한 것으로 드러났다. [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서]와 [민간인건설공사표준도급계약서], 그리고 [건설업체의 인감] 등의 자료ㄹ르 근거에 따라 파악된 의혹들은 다음과 같다.   </div>아이티구호헌금전용사건사법처리전권위원회(위원장 신규식 목사, 이하 전권위)의 조사가 막바지에 이르고 있다. 오는 6월 7일 기소 대상자 선정을 앞둔 가운데서 그 대상자가 누가될 것인지 초미의 관심사로 부각되고 있다.  동(同) 사건을 조사하는 과정에서 비전센터 건축 의혹과 문제점은 심각한 것으로 드러났다. [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서]와 [민간인건설공사표준도급계약서], 그리고 [건설업체의 인감] 등의 자료ㄹ르 근거에 따라 파악된 의혹들은 다음과 같다.   
<div align="justify"><img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20120519114927_4343.jpg')
}" style="cursor: pointer; margin: 10px 0px" border="0" align="middle" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20120519114927_4343.jpg" ;="" alt="" /><img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20120519115229_9808.jpg')
}" style="cursor: pointer; margin: 10px 0px" border="0" align="middle" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20120519115229_9808.jpg" ;="" alt="" /> 첫째, 아이티비전센터는 어디에 세워졌는가? 아이티긴급구제비 총수입 2,996,092,199원 가운데 총지출 2,226,984,973원 중 아이티비전센터 건립과 관련된 지출액이 2,019,245,623원이다. 이처럼 아이티비전센터 건립과 관련하여 20억원이 넘는 돈이 지출되었는데 아이티 비전센터는 건축되지 않는 것으로 알려지고 있다. 비전센터를 세우려했던 터는 여전히 허허벌판이라니...?  좀 구체적으로 말하자면, 아이티비전센터 건립과 관련 지출된 2,019,245,623원의 세부 항목은 설계비=122,000,000원, 건축시공 선급금=592,000,000원, 건설장비=104,356,280원, 해피나우 직원급여,생활비, 게스트하우스렌트비=1,200,880,337원 등이다. 그 외에 지출된 금액도 206,658,350원(회의비=15,032,200원, 필리핀 지원=63,910,000원, 천안함 사태 지역교회지원=10,000,000원, 중국지진피해지역=46,975,770원, 가거도(태풍피해지역)지원=10,000,000원, 사무행정, 홍보비=61,740,380원) 등이다. 그런데 문제는, 이런 식으로 지출된 비전센터 건축비가 사라진 상태라는 점이다. 이처럼 아이티구호헌금이 전용된 근거들이 확실히 드러나고 있다.  둘째, 공사 선급금이 지출된 후 공사가 진행되지 않는 이유가 무엇인가? [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서]에 서명하고, 공사 선급금 명목으로 592,000,000원이 지출되었지만 계약서대로 공사는 진행행되지 않은 이유는 가장 큰 의혹이다.  세째, 일반적으로 건설 장비를 건설업체가 구입하는 것이 아닌가? 건설장비 구입을 위해서 104,356,280원이 지출되었다. 그런데 이 장비를 건설업체인 G엔B(주)미래탑이 구입한 것이 아니고 총회긴급재난구호대책위원회가 1억을 지출하면서 장비를 구입한 것으로 드러났다. 네째, 2,959,000,000원의 공사에 건설업체가 극히 소규모 업체였다는 점도 석연치 않다.  비전센터 건축을 위해서 계약한 건설업체는 G엔B(주)미래탑으로써, 이 건설업체는 2010년 건설사 도급 전국순위 1-1000위에도 못들어간 소규모 건설업체로 드러났다. 거기에다 미래탑 건설업체는 2011년도에 이미 사라져버린 유령회사라는 것이 밝혀졌다.  다섯째, 계약체결 순서가 뒤죽박죽이다.  건설업체와 총회, 그리고 재난대책위 등과의 계약 체결의 순서가 심각하게 얽혀있다. 제보된 문건에 의하면, [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서](2010,10,16)를 작성하기 3개월 전에 이미 [민간인건설공사표준도급계약서](2010.7.5)가 작성되었다. 이는 전혀 상식을 벗어난 일들이다.  <img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20120519115601_4341.jpg')
}" style="cursor: pointer; margin: 0px 0px 10px 10px" border="0" align="right" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20120519115601_4341.jpg" ;="" alt="" />일반적으로 책임이양각서가 먼저 작성되어야 하고, 도급계약서는 같은 날 혹은 그후에 체결되어야 한다. 그런데 비전센터 건축을 위해서 체결한 계약서들을 보면 그런 상식을 벗어나서, 무려 책임이양각서가 체결되기 3개월 전에 도급계약서가 먼저 작성되었으니 이해할 수 없다. 더구나 건설업체가 제출한 인감이 2010년 11월 10일자로 제출한 것도 납득할 수 없는 부분이다.   특히 공사착공일이 2010년 7월 21일인데 비전센터 책임이양각서가 2010년 10월 16일자로 체결된 것을 보면, 모든 것들이 뒤얽혀 있음이 드러났다. 여섯째, 어떤 근거로 해피나우에 12억원이 지원되었는가? 아이티구호헌금으로 해피나우 직원 급여와 생활비, 재단법인 해피나우의 게스트하우스 렌트비 등의 명목으로 1,200,880,377원이 지출되었다. 그 근거가 무엇인가? 아이티구호헌금을 거둔 후 아이티비전센터 건축비 명목으로 12억을 건너받아 그 엄청난 돈은 해피나우가 중심이 되어 썼다니 이해할 수 없다. 그렇다면, 해피나우의 실체가 무엇인가? 해피나우가 총회에서 허락받은 기관인가? 일곱째, 책임이양각서는 전혀 이행되지 않았다. 제보된 [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서] 2항과 3항에 의하면, 총회긴급재난대책위원회는 “구호헌금 2,996,092 중에서 긴급구호자금과 빵공장 및 벽돌공장 등의 시설물 비용과 소요경비를 제외한 1,426,000,000원을 아이티선교센타 건축비(건축 계약금 포함)로 지원”하기로 했다. 또한 “건설업체는 총회긴급재난대책위원회가 발주한 아이티비전센터를 예장합동총회 이름으로 건축 완공”해야 한다고 계약을 체결했다(2010년 10월 16일자). 이 계약은 이미 2011년 7월 5일자로 체결된 [민간건설공사표준도급계약서]에서도 언급된다. 공사완공 일자는 2011년 7월 20일이었다. 하지만 비전센터는 세워지지 않았다. 이와같은 의혹들을 바탕으로 전권위는 관련자들의 기소 대상자를 선정할 것으로 보인다. 기소 대상자 선정을 앞둔 전권위는 외압에 흔들리지 말고 비리 세력을 뿌리뽑아 총회 개혁에 일조해 주길 바란다.</div></div>
<div align="center">
<div style="border-top: #d9d9d9 1px solid; border-right: #d9d9d9 1px solid; border-bottom: #d9d9d9 1px solid; margin: 10px 0px; border-left: #d9d9d9 1px solid; width: 570px">
<div style="margin: 0px; width: 570px" align="center"><img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20130601092214_6978.png')
}" border="0" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20130601092214_6978.png" ;="" alt="" /> 
<div style="font-size: 11px; color: #333; text-align: justify; margin: 0px 5px 5px; letter-spacing: -0.04em; line-height: 15px"><acronym>▲ 제97회 총회 아이티구호헌금전용사건사법처리전권위원회(위원장, 신규식 목사)</acronym></div></div></div></div>
<div align="justify"> 아이티구호헌금전용사건사법처리전권위원회(위원장 신규식 목사, 이하 전권위)의 조사가 막바지에 이르고 있다. 오는 6월 7일 기소 대상자 선정을 앞둔 가운데서 그 대상자가 누가될 것인지 초미의 관심사로 부각되고 있다.  동(同) 사건을 조사하는 과정에서 비전센터 건축 의혹과 문제점은 심각한 것으로 드러났다. [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서]와 [민간인건설공사표준도급계약서], 그리고 [건설업체의 인감] 등의 자료ㄹ르 근거에 따라 파악된 의혹들은 다음과 같다.   </div>
<div align="justify"><img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20120519114927_4343.jpg')
}" style="cursor: pointer; margin: 10px 0px" border="0" align="middle" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20120519114927_4343.jpg" ;="" alt="" /><img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20120519115229_9808.jpg')
}" style="cursor: pointer; margin: 10px 0px" border="0" align="middle" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20120519115229_9808.jpg" ;="" alt="" /> 첫째, 아이티비전센터는 어디에 세워졌는가? 아이티긴급구제비 총수입 2,996,092,199원 가운데 총지출 2,226,984,973원 중 아이티비전센터 건립과 관련된 지출액이 2,019,245,623원이다. 이처럼 아이티비전센터 건립과 관련하여 20억원이 넘는 돈이 지출되었는데 아이티 비전센터는 건축되지 않는 것으로 알려지고 있다. 비전센터를 세우려했던 터는 여전히 허허벌판이라니...?  좀 구체적으로 말하자면, 아이티비전센터 건립과 관련 지출된 2,019,245,623원의 세부 항목은 설계비=122,000,000원, 건축시공 선급금=592,000,000원, 건설장비=104,356,280원, 해피나우 직원급여,생활비, 게스트하우스렌트비=1,200,880,337원 등이다. 그 외에 지출된 금액도 206,658,350원(회의비=15,032,200원, 필리핀 지원=63,910,000원, 천안함 사태 지역교회지원=10,000,000원, 중국지진피해지역=46,975,770원, 가거도(태풍피해지역)지원=10,000,000원, 사무행정, 홍보비=61,740,380원) 등이다. 그런데 문제는, 이런 식으로 지출된 비전센터 건축비가 사라진 상태라는 점이다. 이처럼 아이티구호헌금이 전용된 근거들이 확실히 드러나고 있다.  둘째, 공사 선급금이 지출된 후 공사가 진행되지 않는 이유가 무엇인가? [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서]에 서명하고, 공사 선급금 명목으로 592,000,000원이 지출되었지만 계약서대로 공사는 진행행되지 않은 이유는 가장 큰 의혹이다.  세째, 일반적으로 건설 장비를 건설업체가 구입하는 것이 아닌가? 건설장비 구입을 위해서 104,356,280원이 지출되었다. 그런데 이 장비를 건설업체인 G엔B(주)미래탑이 구입한 것이 아니고 총회긴급재난구호대책위원회가 1억을 지출하면서 장비를 구입한 것으로 드러났다. 네째, 2,959,000,000원의 공사에 건설업체가 극히 소규모 업체였다는 점도 석연치 않다.  비전센터 건축을 위해서 계약한 건설업체는 G엔B(주)미래탑으로써, 이 건설업체는 2010년 건설사 도급 전국순위 1-1000위에도 못들어간 소규모 건설업체로 드러났다. 거기에다 미래탑 건설업체는 2011년도에 이미 사라져버린 유령회사라는 것이 밝혀졌다.  다섯째, 계약체결 순서가 뒤죽박죽이다.  건설업체와 총회, 그리고 재난대책위 등과의 계약 체결의 순서가 심각하게 얽혀있다. 제보된 문건에 의하면, [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서](2010,10,16)를 작성하기 3개월 전에 이미 [민간인건설공사표준도급계약서](2010.7.5)가 작성되었다. 이는 전혀 상식을 벗어난 일들이다.  <img onclick="function onclick()
{
go_org_img('20120519115601_4341.jpg')
}" style="cursor: pointer; margin: 0px 0px 10px 10px" border="0" align="right" src="http://christianfocus.kr/PEG/news/20120519115601_4341.jpg" ;="" alt="" />일반적으로 책임이양각서가 먼저 작성되어야 하고, 도급계약서는 같은 날 혹은 그후에 체결되어야 한다. 그런데 비전센터 건축을 위해서 체결한 계약서들을 보면 그런 상식을 벗어나서, 무려 책임이양각서가 체결되기 3개월 전에 도급계약서가 먼저 작성되었으니 이해할 수 없다. 더구나 건설업체가 제출한 인감이 2010년 11월 10일자로 제출한 것도 납득할 수 없는 부분이다.   특히 공사착공일이 2010년 7월 21일인데 비전센터 책임이양각서가 2010년 10월 16일자로 체결된 것을 보면, 모든 것들이 뒤얽혀 있음이 드러났다. 여섯째, 어떤 근거로 해피나우에 12억원이 지원되었는가? 아이티구호헌금으로 해피나우 직원 급여와 생활비, 재단법인 해피나우의 게스트하우스 렌트비 등의 명목으로 1,200,880,377원이 지출되었다. 그 근거가 무엇인가? 아이티구호헌금을 거둔 후 아이티비전센터 건축비 명목으로 12억을 건너받아 그 엄청난 돈은 해피나우가 중심이 되어 썼다니 이해할 수 없다. 그렇다면, 해피나우의 실체가 무엇인가? 해피나우가 총회에서 허락받은 기관인가? 일곱째, 책임이양각서는 전혀 이행되지 않았다. 제보된 [아이티비전센터 건축에 따른 책임이양각서] 2항과 3항에 의하면, 총회긴급재난대책위원회는 “구호헌금 2,996,092 중에서 긴급구호자금과 빵공장 및 벽돌공장 등의 시설물 비용과 소요경비를 제외한 1,426,000,000원을 아이티선교센타 건축비(건축 계약금 포함)로 지원”하기로 했다. 또한 “건설업체는 총회긴급재난대책위원회가 발주한 아이티비전센터를 예장합동총회 이름으로 건축 완공”해야 한다고 계약을 체결했다(2010년 10월 16일자). 이 계약은 이미 2011년 7월 5일자로 체결된 [민간건설공사표준도급계약서]에서도 언급된다. 공사완공 일자는 2011년 7월 20일이었다. 하지만 비전센터는 세워지지 않았다. 이와같은 의혹들을 바탕으로 전권위는 관련자들의 기소 대상자를 선정할 것으로 보인다. 기소 대상자 선정을 앞둔 전권위는 외압에 흔들리지 말고 비리 세력을 뿌리뽑아 총회 개혁에 일조해 주길 바란다.</div>

송삼용 대표기자의 다른기사 보기

전체보기

뉴스

함께하는교회

신학포커스

특집기획

CFC TV

포토뉴스

커뮤니티

쇼핑몰

마이페이지

고객센터